No temas por el iPhone

Ben Thompson analiza en Stratechery por qué el iPhone está lejos de ser un negocio al borde de la saturación y como la dependencia del producto no  resulta peligrosa para Apple.

Excelentes observaciones en un artículo bastante largo pero me quedo con ésta:

The ever-increasing importance of smartphones in people’s lives means that the market size of people willing to pay a premium for their smartphone is actually growing; even small improvements are valued more than they would be in other, less-critical products; and that the smartphone budget will be the last to be cut. And, of course, the iPhone-as-a-subscription works directly against the “replacement-cycle-will-lengthen” argument.

Casi la totalidad de los periodistas que hemos hablado de los resultados de Apple, yo incluido, hemos mencionado la dependencia del iPhone como un problema. Lo hemos hecho porque es prácticamente el único contrapunto que se puede hacer a un ejercicio fiscal brillante para Apple.

La alternativa es apuntar la caída del negocio del iPad pero a pesar de un descenso de un 20% en ventas, Apple sigue vendiendo 10 millones de tabletas cada tres meses. Ningún otro fabricante se acerca y en el fondo la razón es comprensible: el ciclo de vida del iPad es similar al de un ordenador. Los compradores de 2012 no volverán a comprar uno hasta dentro de unos años.