Binarios

Los pósteres que Netflix crea para ti

 • 

1-xwD8rVHPapbfmrl6AIbQbA
En el año 2016 visité la sede de Netflix en Los Gatos, California, un complejo de dos edificios en el que trabajan 1.700 personas. Una de las cosas que aprendí es que ningún usuario ve exactamente las mismas imágenes en cada serie. Netflix crea varias versiones y prueba con diferentes tipos de usuario cuál resulta más atractiva.

Esto quiere decir que Stranger Things, para mí, puede estar representada por los protagonistas montados en sus bicis mientras que para mi mujer la imagen de la serie es una fotografía de Eleven con su nariz sangrando.

En un post en Medium la compañía explica hoy el proceso que siguen para crear y distribuir estas imágenes. El algoritmo que utilizan es bastante complejo y produce situaciones interesantes. Si te gustan las películas de John Travolta, por ejemplo, Netflix promocionará Pulp Fiction con una imagen del actor en lugar de la clásica imagen de Uma Thurman fumando en la cama (el póster cinematográfico).

Es un texto muy detallado, y demuestra el nivel de atención por el detalle de la compañía de Reed Hastings. No conozco ningún otro proveedor de vídeo que llegue a este nivel de personalización.

Uno de los ejemplos prácticos que se pueden ver en el post es el de la película Good Will Hunting. Si Netflix detecta que el usuario prefiere ver peliculas románticas presenta una imagen con los protagonistas a punto de besarse. Si tiende a ver más comedias, muestra un fotograma con el actor y cómico Robin Williams.

A8ED90C8-6427-4657-9AD1-426C6C5BE451

Firefox ha metido la pata

 • 

NUP_173606_0102.0
El desarrollador Drew DeVault escribe sobre la pifia de Firefox al introducir una campaña publicitaria relacionada con la serie Mr. Robot por defecto en los navegadores.

Un resumen rápido: la semana pasada Mozilla y NBC Universal lanzaron una extensión experimental para Firefox (Looking Glass 1.0.3) que invertía la orientación de algunas palabras clave relacionadas con la serie Mr. Robot, como fsociety, o robot, al navegar por cualquier web. La extensión se instalaba por defecto en el navegador porque formaba parte de las funciones "experimentales", que están activadas para todos los usuarios, y no incluía ningún aviso de ser parte de una campaña de publicidad.

La decisión, como es lógico, ha sentado mal entre la comunidad de Firefox, formada por personas que en muchos casos usan ese navegador precisamente porque valoran su privacidad, la seguridad y el nivel control que ofrece la aplicación. Varios usuarios que no conocen la serie pensaron que sus equipos estaban realmente comprometidos -de la noche a la mañana aparece una extensión que tú no has instalado y que viene de un desarrollador desconocido-.

Hay un ticket en Bugzilla (la herramienta de gestión de errores de Firefox) para discutir este experimento, pero está bloqueado y nadie fuera de Mozilla puede verlo. Hay otro ticket, creado por usuarios preocupados por la situación, que se ha desactivado y se han eliminado de él muchos comentarios, especialmente los más descontentos (pero respetuosos).

Mozilla, esto no está bien. Está mal en muchos niveles. Francamente, quienquiera que esté a cargo debería ser despedido por esto, lo cual no es algo que pida a la ligera.

Es una lástima ver a Mozilla tirar por la borda toda la buena voluntad y la buena imagen cosechada con el lanzamiento de Firefox 57.

No, los Pixel Buds no van a cambiar el mundo

 • 

Un gran jarro de agua fría sobre los nuevos auriculares de Google, escrito por Leo Mirani en The Economist.

La demo obtuvo excelentes críticas de la prensa tecnológica. "La traducción en tiempo real de Pixel Buds cambiará el mundo", gritaba el titular de Engadget. "Pixel Buds es probablemente el gadget más importante que Google ha lanzado", decía Mashable. "¿Se pueden usar los Pixel Buds de Google en las negociaciones comerciales posteriores al Brexit?", Preguntaba The Telegraph.

No, no, y no.

La mayoría de posts escritos durante el lanzamiento se curaron en salud siendo deliberadamente ambiguos sobre este tema. "Habrá que esperar a verlo en funcionamiento", decían muchos.

Era, y es, una mala táctica. Un intento de salvar la imagen de imparcialidad no atacando una idea que desde el minuto uno estaba condenada a fracasar. Si hace falta tener la aplicación activa en el teléfono, añadir un paso más en el proceso de traducción (y uno para el que se requiere un dispositivo que precisamente te aísla de tu interlocutor) es completamente absurdo.

Google ha perdido la oportunidad de fabricar unos buenos auriculares inalámbricos por querer rizar el rizo. Los Pixel Buds solo necesitaban buen sonido, una buena batería y un sistema de emparejamiento fácil. Tienen todo eso, más o menos, pero por obsesionarse en esta otra función experimental, todo el mundo los va a juzgar por su funcionamiento como traductor universal.

Y como traductor son, como cabría esperar, pésimos.

Postmortem: Every Frame a Painting

 • 

Cierra Every Frame a Painting, uno de los mejores canales de Youtube para entender el arte del cine. Tony Zhou, uno de los creadores y narradores, explica en Medium que no hay ningún oscuro motivo detrás de la decisión proceso, simplemente no tienen tiempo para seguir adelante con él.

Cuando empezamos este proyecto en YouTube nos pusimos una regla muy sencilla: si en algún momento dejábamos de disfrutar haciendo estos vídeos, dejariamos de hacerlos. Un día nos despertamos y sentimos que había llegado ese momento.

Los vídeos ya publicados, por supuesto, seguirán estando disponibles.

Su último vídeo, publicado hace un año, hablaba sobre el Universo Musical de Marvel:

¿Cómo te mudas de una casa conectada?

 • 

A través de Hacker News llego a este post de Terence Eden:

Cuando entreguemos las llaves a los nuevos residentes, ¿también le entregamos todas las contraseñas de la nube? ¿O restablecemos todo de fábrica y les obligamos a pasar por el aburrido proceso de configurar nuevas cuentas?

Una cuestión interesante, sobre todo para dispisitivos que están instalados y no son facilmente reemplazables, como los termostatos o los interruptores si se han modificado para luces inteligentes. ¿Qué pasa si el nuevo dueño no está interesado en registrarse en estos servicios? ¿Debe correr de su bolsillo desinstalar estos dispositivos? ¿Tiene el vendedor que desinstalarlos y sustituir todo por piezas genéricas simples?